Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har offentliggjort en indskærpelse overfor en kommune efter konkurrencelovens § 11 a. Indskærpelsen er sendt på baggrund af, at en virksomhed har klaget til styrelsen. Klager påpegede, at en sportshal angiveligt anvender et offentligt tilskud fra kommunen til catering på kommercielt plan i konkurrence med private aktører. Både kommune, hal og virksomhed er anonymiseret.

Af redaktionen

Det offentlige skulle helst ikke udkonkurrere private aktører i branchen, hvilket bl.a. HORESTA arbejder hårdt på at undgå.

Men offentlig konkurrence er imidlertid en faktor mange steder.

Senest har en spektakulær sag set dagens lys.

Advokatfirmaet Kroman Reumert beskriver sagen som følger:

”Det er ikke ofte, der er sager om konkurrenceforvridende støtte efter konkurrencelovens § 11 a. Derfor er sagen illustrativ i forhold til, hvordan og hvornår der kan foreligge konkurrenceforvridende støtte, da Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, selvom den ikke træffer en afgørelse, alligevel giver en vejledende udtalelse om forståelsen af konkurrenceforvridende støtte efter konkurrencelovens § 11 a.

Udfaldet af sagen skal formentlig også ses i lyset af sagens begrænsede omfang og det forhold, at kommunen har tilkendegivet, at man vil fremsende en revideret tilskudsaftale til Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, hvori det sikres, at kravene til den økonomiske adskillelse af kommerciel aktivitet efterleves. Derfor har Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen formentlig ikke fundet, at det var nødvendigt at gå videre med sagen og træffe en egentlig afgørelse.”

Læs hele Kroman Reumerts analyse af sagen HER.